El conflicto que se dio entre TV Azteca y CNI, también tuvo lugar en los diferentes medios de
comunicación, principalmente en medios impresos a través de los cuales se transmitían diversos comunicados por ambas partes. En dichos comunicados cada televisora evidentemente defendía su postura y de manera directa o indirecta criticaba las acciones de su oponente. Así mismo, cabe señalar que los comunicados no eran dirigidos únicamente a los directores de cada televisora (Ricardo Salinas Pliego y Javier Moreno Valle), sino de igual manera estaban dirigidos a los empleados de ambas cadenas, a la opinión pública, al Presidente Vicente Fox y a personajes de la política.

Mario Abad Schoster lo comenta así: “A partir de los sucesos de la madrugada del 27 de diciembre del 2002 “[…] ambas televisoras entraron en una batalla de comunicados, con el recrudecimiento de acusaciones mutuas, con boletines de desmentidos uno y de otro lado […]”.
Esta situación la maneja de nuevo en un artículo titulado TV Azteca violó la Constitución publicado en la revista Proceso el 5 de enero del 2003, a tan sólo una semana del incidente: El mismo día, en que Televisión Azteca se apropió de las instalaciones de CNI Canal 40, empezó una guerra de acusaciones y desplegados en las páginas de los periódicos, sobre todo de la televisora del Ajusco, que ha pagado una campaña millonaria esgrimiendo el respeto a la legalidad.
El domingo 29 de diciembre de 2002 en el Diario Milenio se público un comunicado por parte de TV Azteca, dirigido al Presidente Fox, a David Góngora Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a el entonces Secretario de Gobernación Santiago Creel, a Pedro Cerisola Secretario de Comunicaciones y Transportes, así como a Rafael Macedo Procurador General de la República.

Aunado a lo anterior en un comunicado fechado el 29 de diciembre de 2002 se estipula que el “27 de diciembre TV Azteca reasumió la operación de Canal 40 con base en el contrato de producción, programación y comercialización vigente que tiene con Televisora del Valle de México y que además ha sido declarado existente y válido por resoluciones inapelables de Tribunales Colegiados de México y del Panel Arbitral de la Corte Internacional de Arbitraje”.
De lo anterior, podemos observar una clara manipulación de la información, ya que TV Azteca en todos los desplegados que realizó, afirmaba una versión en la cual toda la toma de las instalaciones del Cerro del Chiquihuite había sido de manera pacífica.
Como ya lo hemos citado con anterioridad, algunos medios comentaron la gran cantidad de dinero gastada en una campaña para legitimar algo que era completamente ilegal y que atentaba contra los derechos de CNI Canal 40. Nuevamente Florence Toussaint en Proceso del 5 de enero de 2003 comenta con respecto a TV Azteca: “Todos los días, desde que se tomó el Cerro del Chiquihuite, emite por sus noticiarios y en desplegados a plana entera en casi todos los diarios de la capital, una información que distorsiona lo sucedido y lo justifica”.
El 30 de diciembre de 2002 TV Azteca nuevamente vuelve a lanzar un comunicado dirigido a la opinión pública con el título “Canal 40 pretende confundir a las autoridades y a la sociedad mexica” en el cual la televisora plantea que las acciones emprendidas por Canal 40 tienen como objetivo crear una cortina de humo valiéndose de versiones falsas y distorsionadas sobre los hechos ocurridos la madrugada del 27 de diciembre. Cabe señalar que TV Azteca lo maneja como “entrega pacífica de sus instalaciones”, sin embargo en realidad no fue una entrega pacifica, sino una toma de las instalaciones. En este documento se hace un ataque de manera directa contra Javier Moreno Valle.

Otro desplegado dado a conocer por TV Azteca el jueves 2 de enero y que es dirigido a los trabajadores de CNI, comienza de la siguiente manera “TV Azteca les comunica que la disputa legal que mantiene con Javier Moreno Valle no involucra, en modo alguno, a ninguno de los empleados de CNI Canal 40”. Es así como señala que el culpable de todo ha sido Moreno Valle y tanto ellos como los trabajadores de Canal 40 son víctimas de sus engaños y por tal motivo TV Azteca hace un llamado a los trabajadores de CNI para que se integren a la empresa, incluso pone los días, la hora y el lugar en el que se pueden presentar los interesados y en la última línea el teléfono que pueden marcar.
Vaya cinismo el de Salinas Pliego y TV Azteca, aún después de tomar las instalaciones y hacerse justicia por propia mano, llama a los trabajadores a unirse a trabajar para TV Azteca. La obvia reacción de los trabajadores se muestra en un comunicado publicado un día después (viernes 3 de enero de 2003) y que titulan “A los amigos de TV Azteca” en el cual los trabajadores de CNI Canal 40 dejan muy claro que su lucha es para que se haga justicia y para que las autoridades hagan algo ante tal situación. Así mismo, ponen de manifiesto que no son víctimas de Javier Moreno y que: “La credibilidad que CNI 40 ha ganado a través de su proyecto periodístico, sin censuras ni vendetas políticas, y la dignidad de sus trabajadores NO ESTÁN A LA VENTA.” Y termina con las 231 firmas de los trabajadores y colaboradores de CNI.
Aunque los ataques continuaron, éstos primeros comunicados que se publicaron los días posteriores a la toma del Cerro del Chiquihuite fueron los que dieron a conocer no sólo a la opinión pública sino todo el país el fuerte problema y las acciones hasta las que se había llegado en el conflicto entre ambas televisoras.
No hay comentarios:
Publicar un comentario