Los diferentes Medios de comunicación no perdían de vista el conflicto entre TV Azteca y CNI, de tal manera que existían múltiples posturas, algunos en contra otros a favor de alguna televisora y otros mas con una postura neutral ante el conflicto. Lo cierto es que gran parte de los medios exigía al gobierno tener una posición frente al problema y mas que una posición, establecer una solución del conflicto entre ambas televisoras, asimismo respecto a la acción de TV Azteca la mayoría de los medios descalificaba su actuación de hacerse justicia por propia cuenta y tomar las instalaciones de CNI.
En los días posteriores a la toma del Chiquihuite el tema principal era dicho conflicto, por ejemplo en varios diarios impresos como El Universal y Milenio, la noticia de primera plana fue el conflicto entre las dos empresas televisoras. En el caso de El Universal, se le dio una cobertura amplia sobre todo durante los dos días siguientes del conflicto (sábado 28 y domingo 29 de diciembre de 2002), se hizo una breve cronología de a partir de que se firman los acuerdos entre ambas televisoras (diciembre de 1998) hasta la irrupción por parte de TV Azteca en las instalaciones del Cerro del Chiquihuite, además este diario expone ambas posturas y brinda los argumentos de ambas partes. El diario Milenio tiende mas a una postura de crítica hacia la actitud y las acciones de TV Azteca y del gobierno.
En el caso de los principales noticiarios radiofónicos como Hoy por Hoy conducido por Aristegui, Solórzano, Loret de Mola, Cúpula Empresarial de Oscar Mario Beteta, Organización Radio Formula con Joaquín López Doriga, De Una a Tres con Zabludovsky entre otras de gran importancia, dieron a conocer notas informativas del tema, entrevistas con los principales personajes involucrados, pero hacían hincapié en el hecho de que era necesario la intervención de la Secretaría de Comunicaciones.
Evidentemente TV Azteca y CNI manipulaban la información que transmitían de tal modo que dicha información les favoreciera, ya que ellos eran los involucrados de manera directa.
TV Azteca a través de sus despliegues informativos justificaba sus acciones y argumentaban por medio de sus noticiarios que la empresa de Salinas Pliego estaba actuando con apego a la ley y que tenía el derecho de realizar alguna operación en el Canal 40, ya que según su testimonio, la Televisora del Valle de México había desposeído de manera violenta a TV Azteca de las instalaciones que operaba legítimamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario